Referendum del 12 e 13 Giugno 2011

Quarto Quesito: "Abrogazione di norme della legge 7 aprile 2010, n. 51, in materia di legittimo impedimento del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei Ministri a comparire in udienza penale, quale risultante a seguito della sentenza n. 23 del 2011 della Corte Costituzionale" - (Legittimo impedimento)

Testo - Volete voi che siano abrogati l'art. 1, commi 1, 2, 3, 5 e 6, nonché l'art. 2, della legge 7 aprile 2010, n. 51, recante "Disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza"?

Spiegazione - La norma sul Legittimo impedimento è composta solo da due articoli, quindi il referendum in pratica ne chiede la cancellazione integrale. In origine la norma consentiva al premier e ai ministri di autocertificare il proprio impedimento a presentarsi in udienza: dopo la sentenza della Consulta invece l'impedimento deve essere stabilito dal giudice. In caso di vittoria dei sì, la legge verrebbe abrogata del tutto. In caso di vittoria dei no la legge rimarrebbe come ora.

Votando "SI", si è favorevoli ad abrogare gli articoli del suddetto provvedimento e dunque se si desidera che il Presidente del Consiglio e i Ministri non godano più del legittimo impedimento.

Votando "NO", al contrario si dice di volere mantenere attiva la legge.